所谓的落后制度 本质上是尚未跳出历史周期律 的制度 此为根本标志

　　所谓落后制度，本质上是尚未跳出“历史周期律”的制度。此为根本标志。毛主席曾说过：“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。”这句话像一盏明灯，照亮了我们探索社会变迁的道路。在岁月的长河中，我有幸见证了无数变革与起伏，也经历了个人命运的沉浮。今天，我想和大家聊聊那些看似落后的制度背后的故事，以及它们怎么样影响着我们的生活。

　　在我六十多年的人生旅程中，亲身经历了许多变迁。记得小时候，家乡的农田还是由村里的老农们集体耕作，那是一种古老的生产方式。那时，人们一致认为这种制度效率低下，甚至有些落后。然而，随着时光流转，我逐渐发现，这种看似落后的制度其实蕴含着深厚的文化渊源和智慧。它不单单是一种生产方式，更是一种凝聚人心、维系社区关系的纽带。在这样的一个过程中，我开始思考，那些被贴上“落后”标签的制度，是不是真的如表面所见？

　　回溯历史，我们大家可以看到，中国自古以来就有“家国同构”的理念，即家庭与国家在某一些程度上是相通的。这种理念贯穿于中国的政治、经济和社会生活中，形成了独特的治理模式。例如，在古代，封建制度下的土地所有制和宗法制度，虽然在现代看来显得有些过时，但它们在当时却有效地维护了社会稳定，促进了社会和谐。这些制度之所以被视为落后，很大程度上是因为它们与现代社会的发展的新趋势不完全契合。然而，如果我们也可以从中汲取营养，或许就能找到解决当前问题的新思路。

　　以我自己的经历为例，我曾在一家国营企业工作多年。那时候，企业的管理制度很严格，几乎每项工作都有详细的流程规定，员工们的工作积极性受到了很大限制。许多人认为这种管理模式已经过时，无法适应市场经济的需求。然而，跟着时间的推移，我逐渐意识到，这种制度并非毫无价值。它强调的是集体主义精神，强调团队协作和责任共担。虽然在某些方面可能显得僵化，但它也有其不可忽视的优点。比如，在面对突发事件时，这种制度能够迅速调动资源，确保任务的高效完成。这正是现代社会中很多灵活机制所缺乏的稳定性。

　　因此，当我们谈论所谓的落后制度时，不应简单地将其视为需要摒弃的对象，而应更加深入地去理解其背后的逻辑和价值。在不同的历史时期，各种制度都有其存在的合理性和必要性。重点是，我们如何在保持传统优势的基础上，不断进行创新和改进，使其更好地服务于现代社会的发展需求。

　　当然，这并不代表我们要全盘接受过去的制度，而是要在批判中寻找灵感，在借鉴中实现超越。正如马克思所说：“理论在一个国家实现的程度，总是决定于理论满足这一个国家的需要的程度。”只有真正了解并尊重不同制度的历史背景和文化内涵，我们才可以在实践中找到最适合本国国情的发展道路。

　　回到真实的生活中，我们显而易见，即使是在高度发达的现代社会，一些看似“落后”的制度依然发挥着及其重要的作用。比如，在一些农村地区，仍然保留着传统的村规民约，这些村规民约不仅规范了村民的行为，还增强了社区凝聚力。再如，在一些家族企业中，家长式的管理方式虽然显得有些老旧，但在传承企业文化、维护家族利益方面却有着独特的优势。这些制度的存在，提醒我们在追求现代化的过程中，不应盲目抛弃一切传统元素，而应辩证地看待它们的价值。

　　总之，所谓落后制度，本质上是尚未跳出“历史周期律”的制度。我们应该正视这一点，并在此基础上进行深刻的反思和积极的探索。只有这样，我们才可以在复杂多变的社会环境中找到正确的方向，推动人类文明不断向前发展。希望我的分享能引发大家的思考，也期待各位朋友能够发表自己的见解，一同探讨这一话题。

　　改革，创新是社会向前发展永远动力，没有一切永恒的，变是常态，不变是秒时间的，。渐变的过程！

　　依靠群众？群众是个抽象的概念！是依靠路人甲路人乙还是张三李四？靠人民群众监督具体落实到谁身上？？